Loading...

Очередной фейк из ОРДЛО

Очередной фейк из ОРДЛО

С началом пандемии COVID-19 в мире и в Украине в частности, прокремлёвские боевики и их российские хозяева с остервенением принялись распространять фейковую информацию о масштабах заболеваний в Украине.

На протяжении нескольких последних недель мы можем наблюдать постоянный поток дезинформации из российских или прокремлевских СМИ, где фейкомёты следуют одному и тому же шаблону: мол, заболеваемость в рядах ВСУ на COVID-19 достигла угрожающих масштабов, и практически каждый второй защитник Украины подвергся заболеванию. Кроме этого, вышеупомянутые «СМИ» не брезгуют использовать стандартный набор «методички» и вдобавок к якобы масштабному распространению COVID-19 в ВСУ приплели сюда же «не боевые потери от алкоголизма».

Стоит отметить, что уже по сложившейся традиции данные публикации террористов ОРДЛО и их хозяев из «белокаменной» не имеют с реальностью, ни чего общего. Следует обратить внимание на то, что все эти с позволения сказать «сенсации», кроме пустой болтовни не опираются на факты и являются плодом фантазий людей, не обременённых интеллектом. 

Загрузка...

Похожие статьи:

Новости региона(Северодонецк, Лисичанск, Луганская область, Донбасс и т.п.)Мнение: не нужно требовать с жителей оккупированного Донбасса больше, чем смогли бы сделать сами

Новости региона(Северодонецк, Лисичанск, Луганская область, Донбасс и т.п.)Реалии террористов

Новости региона(Северодонецк, Лисичанск, Луганская область, Донбасс и т.п.)Тотальная нищета: зарплаты жителей оккупированного Донбасса

Skaut 867 просмотров

Рейтинг: -1 Голосов: 1

Комментарии 8

-1 Sasha Rub #
15 мая 2020 в 16:26
Всё, как обычно, ничего не меняется. Если тогда верить этим "СМИ" , то сепары настолько слабы, что не могут справится с якобы "алкоголиками" и "заражёнными новым вирусом". Как тогда они в той же системе "СМИ" могут называть себя сильной армией?
0 Пэтриот #
15 мая 2020 в 18:13
Сепар голимый , куда ты лепишь триколор в ленту новостей. Куда смотрит админ и СБУ ? По-моему у нас запрещены и не транслируют российские каналы , об их новостях мы узнаём только от таких как ты , недобитых настоящих сепаров . Ты такими новостями как раз и провоцируешь любопытных жителей пойти и посмотреть на вражеские телеканалы и СМИ , так ли на самом деле они пишут и сообщают, а тем самым , вражина ты провокаторная способствуешь посягательству на территориальную целостность и неприкосновенность неньки Украины.
0 rapeS #
15 мая 2020 в 21:19
Вот молодец, в самую точку попал. Фейки распространять зась. И да, нужно оставить только красный
0 Алекс из России #
18 мая 2020 в 04:29
Да кто на Вас посягает.Вы сами себя понять не можете.Сплошной майдан головного мозга Лечится надо
0 Дед. #
16 мая 2020 в 12:12
Блоги
12 мая 2020 в 19:00
Страна: Украина
Віталій Шведов: навіщо Україні націоналізм
Верховная рада Украины на внеочередном заседании может назначить новых глав Минкульта, Минздрава и Минэнергетики. Об этом сообщает

Виталий Шведов

Як завжди, під 9 травня, повно постів та коментарів, де українців та Україну звинувачують у націоналізмі та нацизмі, і це переважно або росіяни, або проросійські жителі України. І дуже погано, що росіяни і їх прибічники, не розуміють різниці між націоналізмом та нацизмом. Саме тому, у них таке вивихнуте суспільство, і вони нічого не можуть створити визначного, вони лише воюють на чужих територіях, привласнюють чуже і переписують історію.

Націоналізм - це сутність будь якої успішної країни. Бо націоналізм це збереження і розвиток традиції та культури, це бажання блага для своєї нації-народу, це бажання все своє зробити кращим у світі, це повага до своїх громадян і створення найкращих у світі умов для них, це повага до самих себе і своєї країни і колосальна гордість за неї і за себе, і завоювання поваги світу, шляхом свідомого визнання результатів, а не війною.

Тож, будь яка розвинута та прогресивна країна, будується на основі націоналізму, і не важливо це Азія, Європа, Америка чи Австралія. Скажіть в Ізраїлі, що у них погана армія, чи американцям, що у них погана економіка, чи японцям, що погана електроніка, та будь кому з представників розвинених країн, і ви відчуєте на собі увесь шквал обурення.

Тож запам'ятайте, не може бути успішної країни без націоналізму. Бо націоналізм, це бажання розвитку і бажання зробити все своє, найкращім для свого народу, шляхом створення умов і визнання цих результатів іншими країнами. А нацизм це бажання домінувати тоталітарними шляхами і війною, не визнаючи нікого, як росія.
Бажаю всім стати Націоналістами, особливо політикам.
Слава Україні і її націоналістам-державникам!
0 Дед. #
16 мая 2020 в 12:44
Вот ряд программных заявлений Шведова перед выборами. ... ИНТЕРЕСНО ЧТО УДАЛОСЬ СДЕЛАТЬ, кроме того что научиться не замечать разницу между НАЦИСТАМИ И НАЦИОНАЛИСТАМИ, как это видно из приведенного выше его сообщения от 12 мая 2020г.
А ниже его предвыборный материал:
27 июня 2019 в 12:18 Трибун

Виталий Шведов: Буду отстаивать интересы Луганщины

Внеочередные выборы в Верховную Раду могут полностью изменить ситуацию в стране. Главное — сделать ставку на людей, которые готовы это делать. По округу 107, куда входит и Лисичанск, уже зарегистрировано два десятка кандидатов. Из этого списка выбрать достойного довольно просто: нужно посмотреть, где он живет, работает и что сделал для развития нашего региона за последние годы. Кандидат в народные депутаты Виталий Шведов более десятка лет занимается защитой прав жителей Луганщины и, как депутат Лисичанского городского совета, не только знает проблемы региона, но и пути их решения.

Мы уже привыкли, что во время предвыборной компании многие кандидаты «устраивают шоу» на округах: раздают продукты, ставят детские площадки, а после выборов — исчезают. Но есть те, кто в течение многих лет работают, чтобы вывести наши города из кризиса и добиться экономического возрождения. Виталий Шведов родился и вырос в Лисичанске, получил высшее образование в Академии управления бизнеса и права и в Харьковском Национальном юридическом университете им. Ярослава Мудрого. В 2006 году основал общественную организацию «Фонд правовой инициативы», куда обращаются за юридической помощью жители региона. Также он был уполномоченным штаба АТО в Лисичанске, советником губернатора Луганщины, а в 2015 году его выбрали в Лисичанский городской совет. В настоящее время Виталий Шведов баллотируется в народные депутаты Украины. Представляем вам интервью с кандидатом, который имеет большую поддержку среди лисичан.

— Виталий, Лисичанск, как никогда, сейчас в сложном положении: постоянные отключения воды, разбитые дороги. В чем причина и есть ли выход?

— Причина в том, что чиновники и политики старой системы годами воровали средства городского бюджета. Чтобы изменить ситуацию, надо иметь нормальный городской совет, достойного мэра и депутата на округе, который будет лоббировать в законодательной и исполнительной власти вопросы региона.

— Многие нарекают, что проблемы в городе возникли из-за противостояния мэра и депутатов. Вы согласны с этим?

— Проблемы противостояния есть. Но главное то, что у нас не правильно распределяется бюджет. Необходимо сначала решать вопросы жизнедеятельности города, а потом тратить на другие направления. Мы этого сделать не можем, так как у большинства депутатов, которые входят в «Оппозиционный блок», другая позиция. В итоге, городской бюджет не сбалансирован с точки зрения здравого смысла. Приоритетные направления не учтены. Это как в доме — если есть вопросы с водой и газом, то люди сначала решают их, а потом занимаются декором.

— Каждый месяц мы видим объявления об отключении от электроэнергии объектов «Лисичанскводоканала» из-за долгов. Согласно финансовой отчетности предприятия, затраты не покрываются поступлениями платы за услуги. Получается, что КП обречено?

— Я думаю, обречено, и надо создавать новое предприятие. Другого выхода нет. Необходимо делать техническое переоснащение: ставить современные насосы, частотники, узлы учета, уменьшать сечение трубы, поскольку расчетная мощность водоканала сейчас превышает запросы в 3-4 раза. Есть международные организации, Луганская облгосадминистрация, которые могут помочь с переоснащением.

— Если в июле в Лисичанске все-таки отключат воду, что будете делать?

— Выделять деньги из городской казны или просить помощи у областного бюджета. Это техногенная ситуация, поэтому можно использовать средства ТБЧС.

— Есть еще одно проблемное предприятие — «Лисичансктеплосеть». Тариф повышается, а отказаться от услуги невозможно, абонентов загоняют в долги, также у самого предприятия растет задолженность за газ. Как вы видите эту сферу в будущем?

— Я общался с заместителем министра инфраструктуры по поводу возврата разницы в тарифах, чтобы погасить долги за газ и электроэнергию. Он ответил, что разницу не вернут, так как с 2016 года Верховная Рада не выделяет на это средства, в том числе за это не голосуют депутаты Луганщины — Сергей Дунаев, Юрий Иоффе.

Поэтому нужно думать об экономии: убрать посредника в виде теплосети, которая манипулирует тарифами, и снять нагрузку с бюджета. В 2017 году я написал программу перехода на автономное отопление, но с тех пор ее так и не рассмотрели в горсовете. Но буду и дальше работать над ее внедрением.

— Согласно статистике, инвестиционные проекты в Луганской области финансируются из госбюджета меньше, чем в других регионах. Почему так происходит, и могут ли на это влиять депутаты?

— На это могут влиять депутаты Верховной Рады, мы это видим на примере выделения 50 млн гривен под парк в Лисичанске. В то же время у нас горит свалка, есть проблемы с транспортом у КАТП, с канализационными коллекторами, грунтовыми водами и т.д. И вместо того, чтобы решать эти экологические проблемы, 50 миллионов хотят потратить на очень дорогое удовольствие — парк. Уверен, что это направление выбрано, так как здесь деньги легко «закопать». Ведь чистку водоема, грунтовые работы проверить практически не возможно. С другой стороны — у нас некому содержать уже существующие парки.

— Луганщина находится на последнем месте по расходам на строительство и ремонт дорог. Как это можно изменить?

— Поменять руководство жилищно-коммунального хозяйства — и области, и города. УЖКХ должно готовить проекты, а область — их продвигать. А пока над этим в полной мере не работают. Нет качественных проектов — нет финансирования.

— В Лисичанске практически не осталось работающих предприятий. Каким образом пополнять бюджет и развиваться?

— В Украине есть экологические программы по строительству предприятий переработки мусора. Для Лисичанска это идеальный вариант: создание около 300 рабочих мест, выработка электро- и тепловой энергии, утилизация мусора. Программа предполагает, что завод через 10 лет переходит в собственность территориальной громады.

Также нельзя отказываться от угольной отрасли: нужно выделять дотации, чтобы переоснастить шахты. Таким образом поддерживать экономически регион, ведь на угольных предприятиях работают более пяти тысяч человек. Плюс строительство обогатительной фабрики, что даст возможность получить не полуфабрикат, а конечный продукт.

— Чего вы добились как депутат Лисичанского городского совета?

— Мы перезагрузили наши коммунальные предприятия: не только сменили руководителей, но и улучшили коммуникацию. Теперь совсем другое отношение к людям — руководители ездят по территориям, встречаются с домоуправами.

Также мы постоянно работаем над тем, чтобы в городе размещались областные учреждения. Например, в Лисичанске планируют открыть областной кардиологический центр, для этого уже выделены деньги на ремонт здания и приобретение техники.

— У Лисичанска есть будущее?

— С тем курсом, что есть сегодня — нет. Еще два года и Лисичанска не будет, поэтому надо выстраивать модель, которая позволит все изменить, включая инвестиционный климат, социальные и экологические программы. Начинать замещение убыточных предприятий современными производствами. В этом случае у Лисичанска будет будущее.

— Каждый кандидат сейчас говорит о мире, а что в вашем понимании мир?

— Мир — это не капитуляция. Нужно искать варианты возвращения наших территорий. При этом продолжать формировать сильную боеспособную армию — это серьезный аргумент для дипломатических переговоров. Плюс — поддержка международного сообщества и санкции.

По моему мнению, нужно строить шесть переходов с оккупированной территорией с возможностью проезда. Сейчас в Станице Луганской серьезная перегрузка на КПВВ, если добавятся переходы, то люди смогут спокойно перемещаться. Также стоит разрешить физлицам торговлю, это не только даст экономический приток в Украину, а и убрать изоляцию, которая еще больше отторгает эти территории.

— Вы победили на выборах и стали депутатом, каков будет ваш первый шаг?

— В первую очередь, займусь дорогами. Также буду выбивать разницу тарифов по водоканалу, чтобы стабилизировать ситуацию с водоснабжением. Необходимо ехать на территории и общаться. Под запросы людей буду формировать программу действий.
27 июня 2019 в 12:18 Трибун
Комментарии 1
"KUZY "
28 июня 2019 в 00:02
НИ О ЧЁМ))) Статистический набор БУКОВ для очередного кидка лохов. Дрыщь невежественный в нардепы?
Дед. :РАНО ЕЩЁ ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ ? Нацист или националист Шведов?
0 Дед. #
16 мая 2020 в 19:43
Чем фашизм отличается от национал-социализма
17 декабря 2018
Слово фашизм у нас прочно ассоциируется с гитлеровской Германией. Однако глава Третьего рейха Адольф Гитлер исповедовал не фашизм, а национал-социализм. При совпадении многих положений между двумя идеологиями есть существенные различия и даже противоречия.
Тонкая грань

Сегодня любые движения, имеющие крайне радикальный характер, декларирующие националистические лозунги, принято называть проявлением фашизма. Слово фашист, по сути, превратилось в штамп, потеряв свой исходный смысл. Это не удивительно, так как две наиболее опасные тоталитарные идеологии XX столетия – фашизм и национал-социализм – долгое время находились в тесном соприкосновении, оказывая друг на друга заметное влияние.

Действительно между ними много общего – шовинизм, тоталитаризм, вождизм, отсутствие демократии и плюрализма мнений, опора на однопартийную систему и карательные органы. Национал-социализм нередко называют одной из форм проявления фашизма. Германские нацисты охотно адаптировали на своей почве некоторые элементы фашизма, в частности, нацистское приветствие является калькой, так называемого римского салюта.

При повсеместном смешении понятий и принципов, которыми руководствовались нацизм и фашизм между ними не так легко выявить различия. Но прежде чем это сделать, нужно остановиться на происхождении двух идеологий.
Фашизм

Слово фашизм имеет итальянские корни: «fascio» на русском звучит как «союз».
Это слово, к примеру, стояло в названии политической партии Бенито Муссолини – Fascio di combattimento (Союз борьбы). «Fascio» в свою очередь восходит к латинскому слову «fascis», что переводится как «пучок» или «связка».

Фасции – пучки вязовых или березовых прутьев, перетянутых красным шнуром или связанных ремнями – являлись своеобразным атрибутом власти древнеримских царей или магистров в эпоху Республики. Первоначально они символизировали право властей добиваться своих решений применением силы. По некоторым версиям, фасции действительно были инструментом телесных наказаний, а вместе с топором – смертной казни.

Идеологические корни фашизма берут начало в 1880-х годах в таком явлении как Fin de siècle (с фр. —«конец века»), характеризующимся метаниями между эйфорией в ожидании перемен и эсхатологическим страхом перед будущим. Интеллектуальную основу фашизма во многом подготовили труды Чарльза Дарвина (биология), Рихарда Вагнера (эстетика), Артюра де Гобино (социология), Гюстава Лебона (психология) и Фридриха Ницше (философия).

На рубеже столетий появляется ряд работ, в которых исповедуется доктрина превосходства организованного меньшинства над дезорганизованным большинством, легитимность политического насилия, радикализируются понятия национализма и патриотизма. Это приводит к появлению политических режимов, стремящихся к усилению регулирующей роли государства, насильственным методам подавления инакомыслия, неприятию принципов экономического и политического либерализма.

Во многих странах, таких как Италия, Франция, Бельгия, Венгрия, Румыния, Япония, Аргентина в полный голос о себе заявляют фашистские движения. Они исповедуют сходные принципы: авторитаризм, социальный дарвинизм, элитаризм, одновременно отстаиваяантисоциалистические и антикапиталистические позиции.

В наиболее чистом виде доктрина фашизма как власти корпоративного государства была выражена итальянским лидером Бенито Муссолини, который под этим словом понимал не только систему государственного управления, но и идеологию. В 1924 году Национальная фашистская партия Италии (Partito Nazionale Fascista) получила парламентское большинство, а с 1928-го – стала единственной легальной партией страны.
Национал-социализм

Это движение известное под термином «нацизм» стало официальной политической идеологией в Третьем рейхе. Его часто рассматривают как разновидность фашизма с элементами псевдонаучного расизма и антисемитизма, что выразилось в понятии «немецкий фашизм», по аналогии с итальянским или японским фашизмом.

Немецкий политолог Мануэль Саркисянц пишет, что нацизм – это не германское изобретение. Философия нацизма и теория диктатуры были сформулированы в средине XIX века шотландским историком и публицистом Томасом Карлейлем. «Как и Гитлер, Карлейль никогда не изменял своей ненависти, своему презрению к парламентской системе, – отмечает Саркисянц. – Как и Гитлер, Карлейль всегда верил в спасительную добродетель диктатуры».

Главной целью для германского национал-социализма было построение и утверждение на максимально обширном географическом пространстве «чистого государства», в котором главная роль отводилась бы представителям арийской расы, имеющей все необходимое для благополучного существования.

Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП) находилась у власти в Германии с 1933 по 1945 год. Гитлер часто подчеркивал значение итальянского фашизма, который повлиял на формирование нацистской идеологии. Особое место он отводил Маршу на Рим (шествие итальянских фашистов в 1922 году, способствовавшее возвышению Муссолини), который стал вдохновляющим примером для германских радикалов.

В основу идеологии германского нацизма лег принцип объединения доктрин итальянского фашизма вокруг национал-социалистических идей, где абсолютное государство Муссолини преобразовывалось бы в общество с евгеническим учением о расе.
Такие близкие, но разные

Согласно Муссолини основное положения фашистской доктрины – это учение о государстве, его сущности, задачах и целях. Для идеологии фашизма государство является абсолютом – непререкаемым авторитетом и высшей инстанцией. Все индивиды или социальные группы не мыслимы без государства.

Более четко эта идея обозначена в лозунге, который Муссолини провозгласил в своей речи в Палате Депутатов 26 мая 1927 года: «Всё в государстве, ничего против государства и ничего вне государства».

Отношение к государству национал-социалистов было принципиально иным. Для идеологов Третьего рейха государство – это «только средство для сохранения народа». В отдаленной перспективе национал-социализм не ставил цель поддерживать структуру государства, а стремился реорганизовать его в общественные институты.

Государство в национал-социализме рассматривалось как промежуточный этап, в построении идеального, чистого в расовом отношении общества. Здесь можно усмотреть некоторую аналогию с идеями Маркса и Ленина, которые считали государство переходной формой на пути строительства бесклассового общества.

Второй камень преткновения между двумя системами – национальный и расовый вопрос. Для фашистов был крайне важен в этом отношении корпоративный подход в решении национальных проблем. Муссолини заявлял, что «раса — это чувство, а не реальность; 95% чувства». Более того, Муссолини старался по возможности избегать этого слова, заменяя его понятием нация. Именно итальянская нация была для дуче предметом гордости и стимулом для её дальнейшего возвеличивания.

Гитлер называл понятие «нация» «устаревшим и пустым», несмотря на присутствие этого слова в названии его партии. Национальный вопрос германские лидеры решали через расовый подход, в буквальном смысле путем механической очистки расы и поддержанием расовой чистоты через отсеивание инородных элементов. Расовый вопрос – краеугольный камень нацизма.

Фашистской идеологии в ее изначальном смысле были чужды расизм и антисемитизм. Хотя Муссолини и признавал, что стал расистом еще в 1921 году, но при этом подчеркивал, что здесь нет никакой имитации германского расизма. «Необходимо, чтобы итальянцы уважали свою расу», – так декларировал Муссолини свою «расистскую» позицию.

Более того, Муссолини не раз осуждал евгенические учения национал-социализма о чистоте расы. В марте 1932 года в беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом он заметил, что «к настоящему времени в мире не осталось совершенно чистых рас. Даже евреи не избежали смешения».

«Антисемитизма в Италии не существует», – заявлял дуче. И это были не только слова. В то время как в Германии набирали силу антисемитские кампании в Италии многие важные посты в университетах, банках или армии продолжали занимать евреи. Только с середины 1930-х годов Муссолини заявил о белом превосходстве в африканских колониях Италии и перешел на антисемитскую риторику ради союза с Германией.

Важно отметить, что нацизм не является обязательной составляющей фашизма. Так, фашистские режимы Салазара в Португалии, Франко в Испании или Пиночета в Чили были лишены основополагающей для нацизма теории расового превосходства.
0 Дед. #
16 мая 2020 в 20:34
Как формировался украинский национализм и нацизм
4 ноября 2019

От толерантного советского общества до агрессивного националистического

Украинское общество за годы независимости из советского толерантного превратилось в агрессивное националистическое с элементами нацизма, навязывающее другим этническим группам, проживающим в стране, свою националистическую идеологию и взгляды. Такая трансформация имеет под собой исторические корни и обусловлена целенаправленными действиями украинской элиты.


Знакомства без регистрации
Элитные подарочные коробки BestBox!
Для понимания сути происходящих на Украине процессов надо четко представлять, как, под каким влиянием и из каких этнических групп формировалось украинское общество. Сегодня официальная украинская пропаганда утверждает, что Украина — это унитарное государство, в котором проживают только украинцы, с небольшим вкраплением других этносов, объединенных в монолитную украинскую нацию.

Все это фикция, никакой украинской нации не существует, Украина представляет собой лоскутное одеяло, сотканное в разные исторические эпохи из разных народов, входивших в разные цивилизации. Галиция после развала Киевской Руси более 700 лет до ее присоединения Сталиным в 1939 году находилась на задворках западной цивилизации в качестве угнетенного народа и давно потеряла русские корни. Центр Украины длительное время был под польским владычеством, приобрел специфические черты смеси русской и польской культуры со своей самобытностью и в XVII веке вошел в состав Российской империи. Юго-восток — исконно русская земля, Дикое поле, освоенное администрацией Российской империи в XVIII веке под руководством князя Потемкина.

Все эти территории большевики объединили в украинскую республику, которая при развале Союза стала самостоятельным государством. Так в одном государстве по случаю оказались разные народы с разной исторической судьбой, с разным менталитетом и национальными ценностями и диаметрально противоположными представлениями о своем будущем. При этом следует отметить, что в этих трех мегарегионах сложились принципиально отличающиеся по своему социальному составу группы населения.

Диаметрально противоположные представления о будущем

Население Галиции в подавляющем большинстве состояло из забитого крестьянства, проживающего в селах, с менталитетом мелкого собственника и рабской покорностью своему хозяину. На этой территории не было украинских городов, все они по своей культуре были только польские и австрийские. Галицийцы считают Львов своей столицей, но при этом они забывают, что до того как Сталин отобрал его у поляков в 1939 году, в нем проживало 63,5% поляков, 24,1% евреев и всего лишь 7,8% украинцев, которые в основном были прислугой и дворниками. Это был чисто польский город, городское население Львова было заменено на селян, которые по своему менталитету остались таковыми до сих пор. Вся настоящая культура Галиции польско-австрийская, и из галицийского в ней только крестьянский фольклор, крестьянские низы просто захватили города и сделали их большими селами. Сейчас они проделывают такую же операцию с Киевом, превращая его в большое галицийское село.

Население центра Украины также в основном было сельским, проживающим в селах и небольших городах и поселках со своеобразным менталитетом мелкого собственника, стремящегося к обособлению по принципу «моя хата с краю».

Юго-восток — это промышленно развитый регион с крупной промышленностью, где преимущественно русское население проживало в основном в крупных городах.

Зарождение национализма

Для зарождения национализма нужна была соответствующая социальная среда с угнетенным населением с характерными мелкособственническими инстинктами и отсутствием великого прошлого с героическими победами и достижениями. Все это сложилось в Галиции, и здесь в начале XX века в самой отсталой и промышленно неразвитой части Украины (тогда Австро-Венгрии) зародился украинский национализм на почве угнетения местного населения поляками и австрийцами и подавления русинского движения.

Идеологом украинского интегрального национализма является уроженец Донбасса Донцов, но вся его деятельность и становление как политика происходило в Галиции. В основу идеологии украинского национализма были положены насилие, экспансия, расизм, фанатизм и беспощадность к врагу. По Донцову, правящая каста нации «не знает ни милосердия, ни человечности в отношении личности». На этой почве и выросли идолы укронацизма Бандера и Шухевич. Современные последователи Донцова на Украине успешно реализуют его постулаты и беспощадно расправляются с инакомыслящими.

В других частях Украины такой среды не было, отсутствовало угнетение по национальному признаку, украинская ветвь единого народа спокойно развивалась в своей естественной среде. Были отдельные эпизоды проявления национализма, такие, как действия группы Михновского, которые не воспринимались массами и быстро затихали.

В центре формировался местечковый сельский национализм со своими бытовыми особенностями, специфичными для сельского и местечкового обывателя. На Юго-востоке, кроме незначительной части национально озабоченной интеллигенции, никакого национализма не существовало, население в подавляющем большинстве было с русским менталитетом и ему были чужды проявления украинского национализма.

Попытки силового насаждения украинского национального самосознания «ленинской гвардией» после революции на Юго-востоке даже в крестьянской среде успеха не имели, поскольку это было чуждо местному населению и оно отвергло навязываемую идентичность, оставшись русским по своему духу.

В советской Украине народ не был объединен национальной идеей, не было никаких национальных движений даже в Галиции, всех устраивала проводимая национальная политика. Получив случайно независимость при развале Союза, местная украинская партхозноменклатура для захвата и обоснования своей власти подняла на щит галицкий национализм, сделав его государственной идеологией. Потом это перехватили олигархические кланы и в своих корыстных интересах ограбления государства при поддержке Запада начали строить националистическое моноэтническое государство в противовес России.

Галиция против Юго-востока

За четверть века этот процесс продвинулся довольно далеко и начал даже захватывать регионы Юго-востока. Для этого необходимо было создать соответствующую социальную среду и ее усиленно формировали. Фактически началась война села с городом, Галиция в качестве агрессивной и отсталой Вандеи выступила против развитого Юго-востока. Галицкий крестьянский менталитет усилиями властей стал навязываться всему населению Украины.

Работа проводилась в двух направлениях: сокращение носителей русского менталитета и русской идентичности и принципиальное изменение информационного пространства на Украине с целью навязывания населению новой идентичности. Главные ценности народа переоценивались и в качестве основополагающих с помощью репрессивного аппарата навязывались другие.

С этой целью в городах ликвидировалась наука и наукоемкая промышленность, приведшая к исчезновению интеллигенции, грамотных специалистов и рабочего класса, являющихся носителями русской идентичности. Общество постепенно люмпенизировалось, люди теряли квалификацию и становились неквалифицированной рабочей силой, наиболее способные и активные покидали страну. В сельском хозяйстве сложившийся уклад был разрушен, крестьяне стали мелкими собственниками земельных паев, которые не имели возможности обрабатывать и сдавали их в аренду, идя в рабство к арендаторам. В брошенном государством селе стало легко навязывать боровшимся за выживание крестьянам «национальные идеи» и объяснять все происками врага, в лице которого стала выступать Россия.

В лучших традициях геббельсовской пропаганды с помощью средств массовой информации распространялись потоки лжи и мифов о «великой украинской нации», отсутствии русских корней у населения Украины, вековой вражде русских и украинцев, европейском происхождении населения Украины и его стремлении в «просвещенную» Европу, где всех ожидает счастливое будущее.

На Украине сначала были ограничены, а затем запрещены российские альтернативные источники информации, фактически запретили и русский язык, на нем нельзя было вести преподавание в школах и вузах. Развязав гражданскую войну на Донбассе, обвинили Россию страной-агрессором, русофобия и военная истерия стала основой государственной пропаганды.

Носители русской культуры и русского менталитета ущемлялись в гражданских правах, политически активные граждане, поддерживающие идеи «русского мира», подверглись репрессиям, их деятельность была объявлена вне закона, многие была репрессированы или эмигрировали за рубеж.

На Украине мало осталось людей, способных адекватно оценивать происходящее. Большинство превратилось в серую массу, легко воспринимающую всякий националистический бред, этому оказалась подвержена и часть русских, проживающих на Украине, отказавшихся от своей русской идентичности и ассимилированных в украинскую националистическую среду. Особенно это коснулось молодого поколения, выросшего на Украине, многие из них становятся убежденными нацистами, готовыми убивать людей с другими политическими взглядами.

Среда радикального национализма

Такими методами на Украине была создана социальная среда, легко восприимчивая к идеям радикального национализма, собственного возвеличивания, поиска врага и склонная к уничтожению всех, кто противится реализации их националистических и нацистских идей.

В этой обстановке, кроме украинских националистов, сформировалось течение откровенных нацистов и фашистов, сторонников «белой расы», типичным представителем которой является группировка «Азов». Эти уже откровенно под фашистской символикой проповедуют нацизм и фашизм и обещают зачистить общество от несогласных с их идеологией. Из таких националистов и нацистов формируются карательные батальоны для войны на Донбассе, устраивающие зверства против мирных жителей.

Национализмом сегодня пропитана практически вся система государственной власти, система образования и медийное пространство, именно они обеспечивают формирование националистического и русофобского общества на Украине.

В сложившейся ситуации вернуть украинское общество к адекватному состоянию довольно сложно. Без кардинальной замены украинской элиты и силовой зачистки радикалов на Украине ничего не изменится. Робкие попытки Зеленского приструнить радикалов вызывают у них только стремление еще более усилить давление и добиваться своих целей. Украинское общество должно само осознать необходимость активного противостояния насаждаемому властью национализму, именно общественное неприятие национализма и нацизма может привести к замене украинской элиты и изменению вектора развития государства.

Автор:
Юрий Апухтин
Использованы фотографии:
mtdata.ru
Загрузка...