Loading...

Как "друзья" вы не тяните, а "воз" и ныне там.

Как "друзья" вы не тяните, а "воз" и ныне там.

В продолжении начатой темы «мы за всех и против всех». Будем, в первую очередь, отстаивать свои права и законность, пусть даже и на местном уровне. Тема, что на поверхности и не «тонет» — переформатирование исполкома с «осколками» новых замов.

Ох уж эта «буква» закона )()()()( видать тяжела она для наших представителей в совете да видать ещё и не знакома, а может и знакома но читать её, как требуется правильно, у них нет, ну, ни малейшего желания. Давайте по порядку:

1. Перед отставкой секретаря Соловйова, 07.08.2019г. состоялось заседание постоянной комиссии «мандатной», где докладчик и член комиссии Черненко А.О. выдана информация (прилагается), что причиной отставки может быть некий запрос Прокопенко М.Ф., только не сказано в чей адрес, и систематическое нарушение Соловйовым закона Украины (тут уже продолжать не нужно какого именно закона). Ребятки… поясните… если запрос Соловйову то где его ответ? Если самой комиссии то на какую тему? Почему, по запросу, Соловйов на комиссии не давал пояснения? Во-втроых: а чем подтверждается компетентность и право мандатной комиссии ДАВАТЬ ОЦЕНКУ ДЕЙСТВИЯМ в части нарушения законодательства Украины без всяких на то документальных оснований, не говорю уже о решении суда?

Кстати. На оф.сайте отсутствуют ПОЛОЖЕНИЯ о постоянных комиссиях, хотя ЗУ это предусмотрено! Нет положения… выводы и рекомендации комиссии — юридически не обоснованны! «15. Перелік, функціональна спрямованість і порядок організації роботи постійних комісій визначаються регламентом відповідної ради та ПОЛОЖЕННЯМ про постійні комісії, що затверджується радою з урахуванням вимог Закону України „Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності“ щодо реалізації повноважень ради у здійсненні державної регуляторної політики постійними комісіями відповідної ради». Ну хорошо, ко всему, рекомендовали совету создать счётную комиссию для подсчёта голосов по результатам голосования. В этот же день 07.08.2019г., когда состоялось заседание комиссии, проведено и заседание сессии городского совета на котором принято Решение №хр_н прос_ш (почерком это назвать нельзя) от 07.08.2019г. (Прилагается). Напоминаю, что на основании ЗУ «о доступе до публичной информации» как ПРОЕКТЫ нормативно-правовых актов так и любые решения местных советов  должен «провисеть» не менее 20 рабочих дней в публичном доступе для обсуждения громадой и другими субъектами (в том числе прокуратурой и следователями) с целью: внесением предложений, замечаний, изменений, предупреждений, анализа, экспертизы, отмены, составление заявления о преступлении, внесением ведомостей в ЕРДР   т.п..«3. Проекти нормативно-правових актів, рішень органів місцевого самоврядування, розроблені відповідними розпорядниками, оприлюднюються ними не пізніш як за 20 робочих днів до дати їх розгляду з метою прийняття.

4. Невідкладному оприлюдненню підлягає будь-яка інформація про факти, що загрожують життю, здоров'ю та/або майну осіб, і про заходи, які застосовуються у зв'язку з цим.» Выходит мошенники из «Зари» нарушили Закон Украины  «О доступе до публичной информации» — рас, и ЗУ «О местном самоуправлении...»-двассссс- не дали, во времени, Соловйову выполнить свои функциональные обязанности в части опубликования проекта решения в официальных источниках информации. Ни взяли как с него так и, в подобной ситуации, с Хортива С. элементарные пояснения (объяснения) . Ну и в последующем само решение есть противозаконным (с моей точки зрения и на основании существующего законодательства). Это не берётся во внимание провокационные действия зарёвской мафии в лице депутатов с регистрацией (не регистрацией) на сессиях через систему «Виче».

Едем дальше. Смотрим на протокол №65 от 02.09.2019г. комиссии «мандатной» о роспуске исполкома. Напоминаю, что на эту дату Хортив ещё не снят с должности, но выступающим на заседании комиссии есть некий депутат Харчук В.Ю., который пытается в своём выступлении обосновать причины роспуска состава юридического лица — Рубежанский городской совет. Инициатива, в этом случае, при наличии головы, находится именно в его полномочиях, а не в полномочиях Харчука извините. https://rmr.gov.ua/upload/docs/2cee8f207531edc0fb1...

06.09.2019г. «снимают» Хортива С.И. и ставят секретарём (с обязанностями) Бусенкова А.А.

09.09.2019г. заседание той же комиссии Протокол №66 (прилагается) https://rmr.gov.ua/upload/docs/152c146b3eef81154ca... где опять таки депутат зарёвец Гнилицкая Т.К., а не Бусенков А.А. как секретарь совета докладывает по вопросу кандидатов в члены исполкома рекомендованных на утверждение гор.советом. Видим там Романовского А… Попытался проверить тот же список уже в проектах решении гор.совета на оф.сайте… так там вообще отсутствуют будь какие кандидатуры, а зачем? https://rmr.gov.ua/upload/docs/5e99b022b3ab123985f... Всё равно опубликовывать для обсуждения этот список никто не собирается, да и само заседание комиссии прошло с грубейшими нарушениями-без оповещения жителей города (нарушен ЗУ «Про доступ до публичной информации !) Много бы было у людей вопросов по некоторым „кандидатурам“.

И вообще, лихо ребятки взялись мутить и коломутить с документиками и публикациями, на оф.сайте задними числами вносить ведомости. С какого дня будем начинать отсчёт публикации ааааа?

Это очень кратко и по верхах, на самом деле от полной информации картинка совсем не „Репина“ будит. Не думаю, что нужно терпеть выходки как одной так и другой стороны, на беззаконии правду не построить и благополучие естественно. Нет, на какой то период можно, но сколько ниточке не виться....

Стальной 1487 просмотров

Рейтинг: 0 Голосов: 2

Комментарии 10

0 SD #
11 сентября 2019 в 20:28
А это только мне показалось, что вся эта компашка "на амбразуру" Бусенкова кидает? Чернецов, например, или Денищенко ничего не подписывюет:-) Конечно, Харчук тоже отметился подписями на "решениях", но что с него взять - мало ли что там человек подписал в состоянии аффекта:-) а вот Бусенков ведет заседание под видеозапись явно будучи вменяемым, при этом решения уже не "революциониные", а финансовые принимаются... на кой черт ему этот гемор, не понимаю...
0 Ольга #
11 сентября 2019 в 21:19
Анатолий Анатольевич дорогой, не лезь в это говно,останься в памяти горожан нормальным ЧЕЛОВЕКОМ.ПУСТЬ ЭТИ ПАУКИ СЕБЯ САМИ СОЖРУТ.ТЫ ЖЕ ВМЕНЯЕМЫЙ,УМНЫЙ, СЕРЬЕЗНЫЙ ...Они тобой попользуются и кинут...
0 Народ #
11 сентября 2019 в 21:51
Ольга, не надо быть наивной. Бусенков всегда был алчным, а в школьные годы проходил как стукач,вот его в месте с Харчуком и подобрал иоффе.Они обычный расходный материал.
0 Рубежанин #
11 сентября 2019 в 21:30
О, статью о том что Дениса Денищенко внесли в базу Миротворец быстро модератор удалил, удалить статью у них( Денис и есть хозяин сайта) стоит 2000 грн. Денис наверное увидел статью, кабанчиком сбегал в банкомат, перевёл 2 к грн, и статью убрали !!! Умора!!!!
+1 Buba #
11 сентября 2019 в 22:33
Вот же она: http://rubezhnoe.com/novosti-regiona-severodoneck-lisichansk-luganskaja-oblast-donbass-i-t-p/pereselency-ugodili-v-bazu-mirotvorca-za-plan-proryva-v-lugansk.html

Или ещё какая была?

Есть секрет. Нужно просто его имя не упоминать.
0 Владимир #
11 сентября 2019 в 22:41
Ого. Нет что бы конституционный порядок навести в городе и области, так оно опять лохам заливает. Он сто пудово сепар и ФСБшник.
0 Хочу все знать #
12 сентября 2019 в 17:49
Боронину Кто заливает- Денищенко или Нескородев?
0 P.I. #
12 сентября 2019 в 18:12
Нескородев заливает боронину, аж из жопы выплескивается)
0 Хор в законе #
13 сентября 2019 в 10:55
Две ремарки и два вопроса, господа.
ПЕРВОЕ.
«Статья 26. Исключительная компетенция сельских, поселковых, городских советов: ...... 10) принятие решения о недоверии сельскому, поселковому, городскому голове; ............... 16) принятие решения о досрочном прекращении полномочий сельского, поселкового, городского головы».
ВОПРОС: Из какого это Закона? А угадайте.
ВТОРОЕ.
«Статья 42. Полномочия сельского, поселкового, городского головы ......... 4. Сельский, поселковый, городской голова: .................. .. 15) обращается в суд о признании незаконными актов других органов местного самоуправления, местных органов исполнительной власти, …………….. которые ограничивают права и интересы территориальной общины, а также полномочия совета и его органов».
ВОПРОС: Почему Хортив не обращается в суд? Если прав – именно это ему надо делать, а не нанимать примитивных кликуш для истерик в соцсетях. Но, обратившись в суд, ему нужно убедить Фемиду, что решение о его отстранении ограничивает права и интересы горожан. А это гораздо труднее, чем завывать на всех углах о «неправильных депутатах».
0 Buba #
13 сентября 2019 в 11:41
Идиотам отвечать бесполезно, но для вменяемых, которые это читают, напишу.

1. В законах случайно не написано что-то типа: "депутаты могут выражать свою волю любым удобным им способом без соблюдения каких-либо норм и регламентов"? Если нет, то следует подумать почему в правовом государстве следует придерживаться этих самых норм. Они для того и придуманы чтобы было нельзя (или очень сложно) какому-то влиятельному лицу устраивать непотребное.

2. Откуда известно, что Хортив не обращается в суд? Ты его адвокат или что?

3. С чего кто-то решил, что он имеет желание восстанавливаться? Я бы, например, на такую работу не пошёл. И многие, кого звали, не пошли. Не надо всех равнять по себе.

4. По поводу примитивных кликуш. Просто сравни, как комментарии оформляю я и как ты. Также сравни, как ведут себя Феленко, Харчук, Макаренко и прочие. Как ведут себя их оппоненты. А вот пример юмора от Бусенкова. Очень остроумно и, главное, в тему во время снятия городского головы.

Загрузка...