Loading...

Суд признал недействительными закупки отопления Рубежанским горсоветом на 2,2 млн грн

Суд признал недействительными закупки отопления Рубежанским горсоветом на 2,2 млн грн

Северодонецкая местная прокуратура обнаружила и отреагировала на нарушение требований законодательства при проведении публичной закупки центрального отопления для Рубежанской городской больницы и учебных заведений города на общую сумму более 2,2 млн грн.

Об этом сообщает пресс-служба Луганской областной прокуратуры.

Установлено, что в декабре 2018 года управление здравоохранения Рубежанского горсовета заключило с коммунальным предприятием два договора на поставку пара, горячей воды и связанной продукции.

"С целью защиты интересов государства прокуроры обратились в Хозяйственный суд Луганской области с иском о признании договоров о закупке товаров недействительными", - сказано в сообщении.

По информации прокуроров, приобретение товаров стороны осуществили не по результатам обязательного проведения открытых торгов, а путем переговорной процедуры закупки с якобы единственным возможным поставщиком. Решение обосновывалось отсутствием конкуренции на рынке, хотя в городе функционируют еще два предприятия, предоставляющие услуги по центральному теплоснабжению.

"Такие нарушения создают риск противоправного расходования бюджетных средств, нерационального и неэффективного их использования.", - настаивала прокуратура.

Так, решением Хозяйственного суда Луганской области исковые требования местной прокуратуры удовлетворены в полном объеме. В ходе обжалования ответчиком решения суда в апелляционном и кассационном порядке прокуроры отстояли свою позицию - вышеупомянутые договоры решением Восточного апелляционного хозяйственного суда признаны недействительными.

https://tribun.com.ua/75227

Загрузка...

Похожие статьи:

Новости РубежногоЖителя Рубежного осудили в Тернополе за сотрудничество с боевиками "Л/ДНР"

Новости РубежногоЖителя Рубежного осудили за изготовление наркотиков

Новости РубежногоВодителя, который пытался подкупить полицейских в Рубежном, будут судить

Трибун 1834 просмотра

Рейтинг: 0 Голосов: 0

Комментарии 38

0 гость #
28 ноября 2020 в 12:21
Ни о чем: "заключило с коммунальным предприятием два договора" - каким КП? "в городе функционируют еще два предприятия, предоставляющие услуги по центральному теплоснабжению" - это вообще круто! Какие? Да еще и функционирующие?
0 ASPX #
28 ноября 2020 в 12:27
я вот сам компотом чуть не подавился.
Интересно-интересно.... у нас, оказывается, теплоснабжающих предприятий пруд пруди, а мы прибедняемся
0 Гость #
28 ноября 2020 в 14:42
Этот договор заключил нынешний директор Теплосети и депутат от Нашего края Максим Симоненко.
0 ASPX #
28 ноября 2020 в 18:20
Вот не знаю, какие ваши цели, может очернить Симоненко, как мне показалось?
Только вот всё, что касается тендеров в нашей стране - это развод чистой воды! И вот не надо мне про Прозорро тарахтеть, что это самые честные из нечестных и т.д. - развод это. Как уже писалось где-то здесь, делаем ЧП " Тёплые Рога и Копыта" с услугами теплоснабжения, что заложено в название и регистрируемся на площадке. А потом пытаемся залезть на любой тендер, обламывая нормальные предприятия, которые действительно могут. Цели и задачи бывают разные, размазывать сопли по столу не будем.
Ну и второе: А точно Симоненко в тот период директором был? Насколько я знаю, там фестиваль директоров какой-то
0 гость #
28 ноября 2020 в 19:50
На тот момент был Симоненко https://opendatabot.ua/c/33515421 Но відповідач 1 - Управління охорони здоров`я Рубіжанської міської ради - именно они проводили тендер, и они выбирали победителя. Кроме того они подали апелляцию и выиграли еще тогда в 2019-м. Сейчас Верховний Суд ПОСТАНОВИВ:1. Касаційну скаргу Заступника прокурора Луганської області задовольнити частково.
2. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі №913/152/19 скасувати.3. Справу №913/152/19 направити на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду. Что конкретно они перерешили пока не видно, но в любом случае там все неоднозначно. А больницу надо было отапливать в любом случае, по закону и ли не по закону но надо.
0 RAS #
28 ноября 2020 в 20:56
"Очернить симоненко"... там чернить нечего, черно, как в жопе. Очернить симоненко - как обосрать говно...
0 Мадам Брошкина. #
29 ноября 2020 в 13:43
Аплодисменты
0 Коллеги. #
29 ноября 2020 в 13:42
Когда заключали договор с "Прайдом"был именно Симоненко,и именно он заключал договора потому,что он ничего не соображает.
0 гость #
29 ноября 2020 в 14:17
А юристом у него кто был? Ему в этих тонкостях соображать не обязательно, хотя и желательно, так кто был юристом? Коллеги, колитесь.
0 Коллега. #
30 ноября 2020 в 08:40
Так там были все свои.Я в тот период работал в теплосети и знаю,что именно Симоненко заключал договора.В скором времени прикупил гаражик в центре города Договор прошел не зря.
0 гость #
30 ноября 2020 в 09:09
Если работал - назови имя юриста или ты им и был. Именно юрист готовил договор или проверял подготовленный Прайдом. Именно он следил за соблюдением законодательства, так как только он его и знал - это его работа. Именно он представлял Теплосеть в судах и проиграл дела. А после, а после самое интересное - за год при харчуковской банде головокружительная карьера. Так на кого грешить? На лоха-директора или пройдоху-юриста?
0 гость #
30 ноября 2020 в 09:17
По поводу "прикупил гаражик" Смотрим декларацию: https://declarations.com.ua/declaration/nacp_755c8105-1795-4f25-919e-c35067f619ac, а нет гаражика - зачем придумывать, то что легко проверить? Но есть авто приобретенное в 2017году за 200 000 гривенок (официальных) А это значит, что денежки у товарища водились до того как он стал директором Теплосети и независимо от директорства.
0 P. I. #
30 ноября 2020 в 18:00
И что, что в декларации нет? По факту то есть. И прикупил он его именно летом 2019 года.
0 гость #
30 ноября 2020 в 19:19
А доказательства есть? Купчая там. А без них ля-ля.
0 P. I. #
30 ноября 2020 в 21:05
А ты у Симоненко поинтерисуйся что у него там купчая или нет.
0 гость #
1 декабря 2020 в 11:18
Именно так и поступил - открыл декларацию имярек.
0 RAS #
1 декабря 2020 в 10:59
Интересно, а откуда у "прастова" слесарчука КИПиА, на зарплате, 200 штук на машинку? Оно таких денег, и будучи дурехтором, за год не зарабатывало. А шириной ипальца и пузным рюкзаком этот жирный хряк симоненко может с Харей Чуком поспорить. В декларации других доходов нет scratch ...
0 гость #
1 декабря 2020 в 11:21
А вот это вопрос уместный - откуда? И явно не зависит от директорства, договоров с Прайдом. Что-то там с этим слесарем не так, не просто.
0 Житель города. #
28 ноября 2020 в 20:34
И теперь его-,же скорее всего и поставят директором теплосети.
0 Гость #
28 ноября 2020 в 21:05
0 igla #
28 ноября 2020 в 14:42
всё проще
КП каждый может "создать он лайн" ..
и вперёд флаг вам в руки
суть в том что не было конкурса и естественно те кто не попали на лакомый кусочек -подали в суд.......
0 Мужчина #
29 ноября 2020 в 19:23
Кто "каждый"? Ангельская королева может? Откуда Вы берётесь со своими домыслами? Вообще каждого мера, который допустил замену КП предприятия на рынке ком.услуг на приватное - гнать, сука, в шею. Разводить частные лавочки на деньгах громады - преступно!
0 ASPX #
29 ноября 2020 в 19:45
насчёт частных предприятий я прям вовсю согласный.
никаких ЧП на рынке услуг жизнеобеспечения быть не должно!
"Завтра" меняется ветер в городе и частник становится в позу. Это уже где-то было, то-ли в Лисичанске, то-ли в Кременной.
0 гость #
29 ноября 2020 в 20:17
Рыба гниет с головы. А как у нас с обеспечением электроэнергией, газом? Кто обеспечивает? Может того надо начинать с президентов? А меры уж по пословице: с волками жить по волчьи выть.
0 Гость #
28 ноября 2020 в 14:46
А вот и текст самого решения: https://reyestr.court.gov.ua/Review/82338260
0 гость #
28 ноября 2020 в 15:54
Хорошая новость: "Повний текст рішення складено і підписано 12.06.2019." А из прошлого века ничего подобрать не могли?
0 Ирина Анатольевна #
29 ноября 2020 в 16:29
Странно, а почему никто не сказал, что был аппеляционный суд по этому делу, который признал законным этот договор? Вот и текст решения есть https://reyestr.court.gov.ua/Review/84569457
Действительно складывается впечатление .что уж очень товарищ симоненко кому-то мешает, и это кто то имеет друга юриста (которого на взятке поймали) и этот кто-то теперь рвет на жопе волосы. А теперь вопрос в студию - кто это? Крутите юлу господа знатоки :)
0 гость #
29 ноября 2020 в 17:58
И не только апелляционный но и Верховный суд рассмотрел https://reyestr.court.gov.ua/Review/91218178
0 . #
30 ноября 2020 в 09:00
Симоненко действительно мешает,но он мешает работе теплосети потому,что действует только лично в своих корыстных интересах.Все кто сним работал могут это подтвердить.Это прохвост ещё тот.
0 гость #
30 ноября 2020 в 09:19
На жаль Теплосети то уже и нет, а кто наживется на сдаче ее в металлолом не суть важно.
0 Саня #
30 ноября 2020 в 16:46
Да вот общался с ребятами из тепласети, все отзываются о нем хорошо. А шо за бред тут пишут только смеюца люди с таких писателей. Вот за Ларина плахое мнение да, а за симаненко только харошее
0 гость #
30 ноября 2020 в 17:00
Так не бывает. Хотя бы для правдоподобия немного плохого то надо было добавить.
0 ASPX #
30 ноября 2020 в 18:33
так он, для правдоподобия, ашибак в текст добавил :)
А ваше трындит этот Саня. И Ларина не хвалят, но и директора не все любят. Но это нормально, что сказать...
0 Мавр #
30 ноября 2020 в 17:31
Макс, хвалить себя хорошо, конечно, но ты не переборщи)
0 Igor #
30 ноября 2020 в 17:50
Сам лично работаю в теплосети, и ничего плохого о Симоненко сказать не могу. Кто тут пишет херню всякую - так вы рабочими пообщайтесь сперва а потом будете грязью его поливать. Просто уже сам вижу неоднократно как очерняют чувака. Я бы посмотрел как вы на его месте справлялись бы. Просто мешает он теперь кому то делать свой бизнес и все. Другой причины просто не вижу!
0 гость #
1 декабря 2020 в 09:29
Работник теплосети, говоришь... Джоржыч, Девятка, Шурша, Ха-ха, Чапаев - кто это, и почему?
0 Романовский Александр #
1 декабря 2020 в 14:29
Поставьте руководить теплосетью Харчука ,а то все места в Рубежном займут мои земели - Лисичане
0 гость #
1 декабря 2020 в 14:58
Не займут, им нужно только запись в трудовой "зам городского головы", с такой записью больше шансов пройти в Городские Головы Лисичанска или Северодонецка, ВГА то не вечны. А пока будут смотреть телевизор, кушать конфеты и ждать отмены ВГА. Рубежное им до... с другой стороны если мешать не будут и хорошо.
Загрузка...