Зарег. на сайте Всего: 38738 Новых за месяц: 224 Новых за неделю: 35 Новых вчера: 14 Новых сегодня: 0 Из них Администраторов: 1 Модераторов: 2 Rubezhnoe.Org.Ua Team: Проверенных: 3983 Обычных юзеров: 31537 Забаненных юзеров: 1 Из них Парней: 36417 Девушек: 2319
Регулярные минирования Рубежанского исполкома - кто-нибудь привлечен к ответственности или это игры местной власти?
1
Вчера, 11 апреля, произошло очередное фейковое минирование здания Рубежанского горисполкома. Предыдущее было в январе. Возникает вопрос, кому это выгодно и почему никто до сих пор не наказан? В последнем случае, произошедшем во время общего заседания депутатских комиссий, сложилось впечатление, что инициаторы были среди депутатов или представителей исполнительной власти. В самом начале заседания слова просил Харчук, чтобы зачитать резолюцию акции протеста, которая состоялась 6 апреля. Его пообещали заслушать в конце, после рассмотрения всех вопросов. И как раз во время обсуждения последнего поступило сообщение о "минировании". Совпадение? Не думаю!
Так почему представители правоохранительных органов не опросили людей? Как они собираются вычислять шутника? Или никто не заинтересован в том, чтобы выявить и наказать виновных? Тогда я соглашусь с Харчуком, что это все подстроено, дабы не заслушивать резолюцию. Ведь после этого пришлось бы как-то на нее реагировать.
Если результат от ложного сообщения - мнение, что Харчуку не дали слово, поскольку власть боится ответить на резолюцию, то первый подозреваемый - Харчук ))))) Очевидно же, что этот результат выгоден именно ему! Выгоды для руководства города не наблюдается - вот Вы, например, на их виновность намекаете:) Неужели Вы наивно полагаете, что дать "правильный" ответ на резолюцию - проблема для опытных чиновников???!!!
Цитата: "дать "правильный" ответ на резолюцию - проблема для опытных чиновников???!!!" Так может быть проблема именно в том, что чиновники еже давно привыкли именно "давать "правильные" (для них или их связей) ответы", а не пытаться решить ту или иную проблему??? Гораздо проще и к сожалению привычнее для чиновников исполкома "взять во внимание...", "поставить на вид...", "учесть в работе...", "рассмотреть после,,," и т.п., вместо того, чтобы изучить и решить данную конкретную проблему!!!! Я не фанат Харчука и иже с ним (на альтруиста он не особо похож), но поведение власти на предыдущей сессии (отключение звука при выступлении Харчука и Денищенка), "минирование" заседания комиссии, где опять же должен был выступать Харчук наталкивает на размышления о том, что это всё таки более выгодно властьимущим! А может правоохранители молчат потому что звонивший "минёр" им уже известен но трогать его нельзя потому что он сам представитель горсоветовской власти?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]